Há muitos Construtores e Inventores em toda craftlandia. Porém observei que em cada server tem uns 10 no máximo que são muito bons nisso, assim como tem sempre uns 10 que são bons em fazer coins (os podre de rico que vc acha que nunca vai conseguir superar rsrsrs), e uns 10 que são super soldados (Bando de Hack e vipado SQN). Para estes ricaços temos a tag Magnata e mesmo que o Magnata não seja vip, ele ganha a tag MAGNATA. Para o que mais matou no evento gladiador temos o MITO DO PVP. Temos também tags de "caçadores de monstros" que são tags como Destemido e Predador e por ultimo o mais dificil ANIQUILADOR. Nenhuma destas tags são vinculadas à atividade que deveria ser de maior prestígio do minecraft: Construção e Invenção. Se neste jogo o que o torna diferente de outros é o potencial criativo que ele guarda, então acho que a Craftlandia está pecando em não ter um incentivo adequado, como o das tags supracitadas, para os construtores e inventores. A Tag construtor e arquiteto é apenas de vip, mas esta não é a questão. O mais importante é: Qualquer vip pode colocar a tag, mesmo que nunca tenha construído nada ou arquitetado nada! Então Sugiro o Seguinte: Criação da tag: Mega Construtor (1º), Super Construtor (2º), Grande Construtor (3º). /construtor top (para ver os melhores construtores). Para fazer funcionar seria da mesma maneira que o Magnata, porém agora o objeto a ser avaliado em vez de coins é Construções. Pode funcionar de muitas maneiras, porém acredito que esta que direi é uma das mais viáveis. Vamos definir que tipo de construção será permitida: 1- A construção deve ter no mínimo uma área de 2500 blocos quadrados como por exemplo 50x50. No caso se for uma cidade ela deve ter no minimo 300x300 de área e o que conta são apenas as ruas e o spawn da cidade. 2- A construção não pode ser cópia de nenhum lugar, caso provado que é cópia ela nao contará como construção do participante, e no caso contará como construção do verdadeiro dono se o construtor jogar na craftlandia ou de ninguem se não jogar. Se a construção verdadeira já tiver sido contabilizada pelo verdadeiro dono, neste caso nao mudará em nada o numero de construções que o verdadeiro dono tem. 3- A construção nao deve ter em sua composição mais que 20% de bloco de terra, areia ou cascalho. Pois são materiais muito baratos e fáceis de conseguir, criando um atalho assim para "baderneiros" e "oportunistas" tentarem competir, 4- A Construção pode ser qualquer coisa: Pixel Art, Casa, Loja, Sede de Clan ... Desde que não infrija as regras 1 2 e 3. 5- A Construção pode ter vários donos, mas só quem construiu poderá usá-la para competir. Se mais de um construtor ajudou a construir entao será dado o mesmo crédito a todos os participantes que tenham construído mais ou igual a x% da construção total onde x é dado pela fórmula: x= 100/n onde n é o numero de construtores e ajudantes que a construção teve. Exemplo se 5 pessoas fizeram juntas um predio (n=5) entao para todas as 5 serem consideradas donas do predio precisam ter feito x= 100/5 % = 20% cada uma. Se alguem fez menos que isso nao poderá ser considerado Dono da Construção em Questão. 6 - A construção deve ocupar 95% da área selecionada, e deve ser considerada bem elaborada. (Casa construção com poucos detalhes toda de madeira ou um material só como por exemplo um cubo gigante de bloco de diamante ou ouro ou qualquer outro, nao pode ser considerada) Se a construção estiver de acordo com estas 6 regras entao poderá participar. Para contabilizar a construção: No servidor digitaria /contabilizar nº da construção nº de construtores x,z x,z vou dar um exemplo: Tenho um predio de 50x50 feito apenas por mim, é minha 1ª construção a ser contabilizadas e as coordenadas x e z de cada canto de uma diagonal do terreno é 0,0 e 50,50. entao devo digitar: /Contabilizar 1 1 0,0 50,50 Se fosse minha 2ª construção a ser contabilizada e tivesse 6 construtores: /Contabilizar 2 6 0,0 50,50 Se fosse minha 2ª construção tivesse 6 construtores mas 1 deles fez menos que 100/6 % = 16,7%: /Contabilizar 2 5 0,0 50,50 Após realizar estes comandos apareceria na tela uma mensagem tal como: [Craftlandia] Esta é a 27ª construção contabilizada, agora você tem 10,5 Mega Construções. Printava a mensagem e postava numa área feita para isto, dividida por servidor. Junto com a mensagem colocaria o nome do(s) Construtor(es). Deve no tópico mostrar as coordenadas colocadas na contalibização. O calculo que define o numero C de Mega Construções no servidor em questão é: A Soma dos valores que cada construção obtém. O valor que cada construção obtém é dado pela fórmula: C' =A/n onde n é o numero de construtores e A recebe o valor 1 para contruçoes com area maior que 50x50 e menor que 100x100, 2 para áreas maiores que 100x100 mas menores que 150x150, 4 para areas maiores que 150x150 mas menores que 200x200, 8 para areas maiores que 200x200 mas menores que 250x250, 16 para areas maiores que 250x250 e menores que 300x300, ... 2^(k-1) para areas maiores que 50k e menores que 50(k+1). Resumindo, quem obtivesse maior numero de Mega Construções C= c1+c2+c3+c4+...+cn teria a tag automaticamente. Formulário no fórum (num tópico específico): Nick(s): Nº da Construção: Coordenada 1: Coordenada 2: Descrição: Print da Mensagem: /home publica: Prints da Construção: Vídeo da Construção*: Conclusão*: Observações: Não seria possível uma mesma pessoa colocar duas vezes a mesma construção por conta de a mesma inserir as coordenadas dela na contabilização e por conta de ter que fazer um tópico no fórum para registrá-la com imagens. Tanto staff quanto players poderiam fiscalizar as Construções para não haver injustiças. Construções com mais de 1 construtor tem seu valor dividido pelo numero de construtores de forma justa. A tag pode ou nao ser Mega Construtor, o nome da tag fica a critério da direção da craftlandia assim como os padrões de construções que podem participar. Geraria competição nos servidores em um ramo que gasta muitos coins, fazendo a economia ficar sempre em movimento, pois a maior parte dos materiais de construção vem da /warp vip, que é onde a maior parte do dinheiro do servidor é "torrada" pra sempre. Eu mesmo ja gastei mais de 40 milhoes de coins em itens de Construção. Poderia ser implementado algum tipo de banimento a pessoas que tentem se beneficiar de uma construção ás quais não são autoras. Isto é bem possivel, eu mesmo ja vendi mutias construções para players do Kratom, Region e Paradise que se enquadram nos padroes aqui descritos. Entao os compradores de tais construções nao poderiam se passar por autores, levando algum tipo de banimento caso tente o fazer (Afinal é injustiça para com o construtor). Precisamos de mais incentivo, e acredito que esta ideia está mais que bem formulada, entao antes de negar pensem bem, pois da forma como coloquei é mais que viável, e sim quase que necessária. Atenciosamente, heltonnn.
lendo.... ja vi a questão do x e ja me lembrei das provas de matematica,mas apoio pelo que eu to lendo parece bem interessante e organizado!
a staff ja se livrou de dar a tag de magnata dando uma altomatica, e agora vai ter que voutar as suas raizes analisando construções e dando tags para seus construtores? acho dificil ser aprovada pela logica da staff. mas o poderosão jamaica apoia
não apoio ... se o maior prestigio no minecraft for construçao e invesao vai pra outro server ue , aqui o foco e mais pra pvp...
Mas neste caso a staff nao precisaria ficar analisando, só por denuncia caso alguem nao respeite alguma regra e tomaria um banimento adequado para que nao aconteça mais.
A gente tem que ler isso mesmo? Quem é você pra dizer que o foco do server é pvp? A ideia é boa, mas duvido que a staff queira mais tanto trabalho assim. Ficar checando se foi cópia, se é só um construção massiva sem sentido... sinceramente, duvido que dê certo. E acho que a tag "Mega construtor" é bem vazia. O que isso quer dizer? Só que coloquei vários blocos várias vezes? Seria incetivo se tivesse alguma maneira democrática de votarem nas construções mais bem feitas, não nas construções com mais blocos.
Sem duvida, dou toda razão, apenas sugeri uma maneira de se fazer, pois se nao o fizessem a chance de dar negada seria muito maior. Seria uma boa incrementar algum fator democrático neste processo tbm